Библиотека
Юмор
Ссылки
О сайте






предыдущая главасодержаниеследующая глава

Преступления в американском обществе, как они есть

Таким образом, широко распространенные среди населения взгляды только отвлекают наше внимание от подлинных источников американской преступности. Если бы нормального, разумного и социально сознательного человека попросили указать главные причины, по которым можно было бы обоснованно назвать американское общество преступным, он бы, очевидно, подчеркнул в своем ответе следующие моменты.

1. Американское общество преступно, поскольку оно является обществом неравноправных. В момент, когда пишутся эти строки, многие политические деятели усиленно занимаются проблемами насилия в стране, а специальная комиссия, назначенная президентом, изучает этот феномен. И тем не менее насилие отнюдь не центральная проблема американской преступности. Более серьезными являются проблемы нищеты и отсутствия I благоприятных экономических возможностей. "Другая Америка", состоящая из "незаметных бедняков", столь впечатляюще описанных Майклом Харрингтоном в 1962 г., соседствует с нами и по сей день.

Шумно обсуждаемая "война против бедности", толчком для которой явилась книга Харрингтона, мало что дала для ликвидации острой нехватки рабочих мест для бедняков, для улучшения жилищных условий и налаживания медицинского обеспечения населения. (Тот факт, что в 1968 г. понадобилось организовать и провести "поход бедняков на Вашингтон", указывает на разочаровывающее отсутствие прогресса в этом деле.)

Точно так же, несмотря на то что прошедшие недавно расовые волнения, отмеченные в докладе Комиссии Кернера (о нем будет сказано ниже), а также убийство Мартина Лютера Кинга вызвали широкое осуждение "белого расизма", национальная кампания за обеспечение основных прав и равных возможностей для черного населения Америки оказалась малоэффективной. Как известно каждому, кто не боится взглянуть в лицо фактам, американские негры постоянно втягиваются в порочный круг, который ограничивает возможности "незаметных бедняков". В дополнение к этому их положение осложняют предрассудки и дискриминация, проявляемые в отношении этого "хорошо заметного" меньшинства. Положение негров в нашем обществе ухудшается из-за той повышенной легкости, с которой они вовлекаются в преступные деяния. Как мы увидим, они не только сильнее других испытывают влияние социальных условий, которые способствуют развитию преступности, и потому чаще подвергаются преследованию со стороны органов правосудия. Негры довольно недвусмысленно рассматриваются белым большинством Америки как "враги общества номер один" в так называемой "войне с преступностью", хотя их преобладающий "вклад" в нашу преступность является, по сути дела, следствием нашего же отношения к ним. Среди белых представителей среднего класса существует сознательная или бессознательная тенденция ставить знак равенства между неграми и преступностью, и это, естественно, толкает негров на путь полной деградации и отчуждения, закрепляет у них сознание безысходности и отсутствия иной альтернативы, кроме преступления.

Совершенно очевидно, однако, и наблюдающееся серьезное упрощенчество (о нем мы поговорим в одной из последующих глав) в стремлении связывать преступность прямо и только с нищетой. Мы знаем, что далеко не все бедняки идут на преступления, так же как и не все случайные и даже склонные к рецидивам преступники выросли в условиях нищеты. Что же касается зависимости между уровнем преступности и социальным положением индивидов в обществе изобилия, то она представляется в высшей мере сложной и опосредованной. Более того, различия в социальных и психических процессах и в самих обстоятельствах, приводящих к преступлению в среде бедняков, оказываются также гораздо сложнее, чем они трактуются в теории "преступности, обусловленной нищетой".

Тем не менее вопреки запутанным, а иногда и противоречивым посылкам некоторых социологических теорий причин уголовных преступлений, которые мы рассмотрим ниже, многие из наиболее серьезных аспектов обстановки, сложившейся в этой сфере, неразрывно связаны с главными социально-экономическими факторами неравноправия, существующего в нашем обществе. Отчасти эта связь проявляется непосредственно, в виде экономических и социальных стимулов, а также в форме чувства отчужденности и жестокой нужды. В то же время известную роль играют и непрямые, но не менее действенные мировоззренческие факторы. Бедность может порождать настроения глубокого отчаяния, безнадежности и тоски, часто и не без причины вызывающие агрессивные импульсы, ведущие к определенным противоправным действиям и поступкам, которые подавляющим большинством среднего класса квалифицируются как "преступные".

2. Американское общество преступно, так как оно участвует в массовых насилиях за рубежом. Когда после убийства Роберта Кеннеди президент Линдон Джонсон обратился к народу с осуждением насилия и объявил об учреждении специальной комиссии для расследования этого дела, многие наблюдатели отметили полное отсутствие в его выступлении каких-либо упоминаний о жестокостях войны во Вьетнаме. В передовой статье журнала "Нэйшн" по этому поводу говорилось: "Если эта комиссия откровенно выскажет президенту свое мнение, то что она сможет сказать, кроме горькой правды о его администрации, которую он сам не может или не хочет признать? Но она даже не попытается раскрыть эти неприглядные факты; она целиком составлена из людей, которые поддерживали его политику во Вьетнаме и уверены в том, что мы имеем право без зазрения совести убивать людей в Юго-Восточной Азии, а потом с помощью полиции подавлять возмущение, вызванное этим, у себя дома" ("The Nation", 1968, June 17, p. 780. О правовых вопросах, связанных с этой войной, см.: R. Fa Ik. International Law and the Conduct of the Vietnam War. - "In the Name of America". New. York, 1968, p. 27.).

Для наших целей, однако, интерес представляют не моральные или правовые стороны этой войны, а скорее влияние этой и других интервенций на нашу преступность. Результаты систематического поиска доказательств связи между войной и преступностью пока что не дают ответа на этот вопрос. И конечно, никаких фундаментальных исследований воздействия данного конкретного конфликта на преступность в Америке еще не проводилось. Только сейчас некоторые социологи предпринимают упорные попытки как-то выявить неясно выраженное и довольно медленно проявляющееся влияние подобных событий (В 1974 г. в США вышло в свет солидное исследование этой проблемы, наглядно показывающее масштабы и уровень влияния войны во Вьетнаме на мораль в американском обществе (см.} J. Hе1mer. Bringing the War Home. The American Soldier in Viet nam and After. N. Y., 1974). - Прим. перев.). Однако вполне очевидно, что современная война действительно оказывает довольно значительное, хотя и далеко не прямое воздействие на проблемы преступности внутри страны. Я еще возвращусь к вопросу о том, отличается ли наше общество "чрезмерным проявлением насилия". Здесь же я только скажу, что прямое участие многих американцев в актах безрассудного массового насилия наряду с постоянным навязыванием всему обществу натуралистических изображений подобных актов не может иметь благоприятных последствий.

Многие комментаторы не раз отмечали все усиливающуюся деперсонализацию современной войны. Во всяком случае, убийства, осуществляемые с помощью нажатия кнопки, позволяют совершающему их в известной степени отделить себя от последствий своего акта. Там, где это оказывается невозможным, предпринимаются попытки деперсонализировать противника: мы постоянно слышим, как в речи военных корреспондентов все чаще появляются такие термины, как "операции попрочесыванию", "подсчет трупов" и т. п. Конечно, эти выражения вовсе не новы, но с их помощью нередко и притом весьма коварно опосредуются такие вещи, которые своей жестокостью должны были бы вызывать у человека глубокое возмущение.

Вероятно, более серьезными последствиями этой войны окажутся совсем не те, которые мы непосредственно связываем с нашими представлениями о преступности. Я уже упоминал об экономических результатах роста военных расходов. Они являются одной из главных помех в серьезном переустройстве жизни в современной Америке и потому оказывают существенное влияние на преступность. Огромное значение приобретают и мировоззренческие факторы. Даже среди тех, кто не является сознательным противником нынешней американской военной политики, особенно среди негров (а они резко осуждают несоответствие между равными и даже большими услугами и жертвами, которые они приносят обществу за рубежом, и обращением с ними как с неравноправными в своей стране), общее недовольство этой политикой способствует созданию такой атмосферы, в которой еще больше усиливается антисоциальное поведение. Вряд ли нам удастся преодолеть многочисленные методологические трудности, тормозящие решительное выявление действенности всех малозаметных и косвенных факторов. Вместе с тем было бы неверно видеть удобный выход в подчеркивании этих чисто технических моментов. Все, что мы знаем о структурных и мировоззренческих причинах преступности (см. главу 3), определенно указывает на то, что экономическое и психологическое влияние войны оказывает свое воздействие на общую картину нашей преступности.

3. Американское общество преступно, потому что в наших культурных ценностях есть элементы, порождающие преступность. Я уже говорил о том, что в некоторых сферах американской жизни наблюдаются серьезные расхождения между провозглашенными ценностями и нормами и действительным поведением людей. Безусловно, нам следует внимательно рассмотреть наши ценности в указанных областях, но при этом мы не должны забывать, что среди них есть и такие, в соответствии с которыми мы строим свою жизнь. Например, у нас высоко ценятся динамизм, индивидуализм, конкуренция и личный успех (он чаще всего проявляется в материальном достатке), которые помогают вырабатывать общий характер американской жизни. Как мы увидим, чрезмерная приверженность к таким ценностям, превращение их в доминирующие в сочетании с некоторыми структурными характеристиками нашего общества могут создать определенные стимулы, толкающие индивидов на преступление.

Криминологи обычно утверждают, что нельзя, мол, объяснить преступность в свете общей оценки ценностей и идеалов общества. В узконаучном смысле, то есть в плане попыток создания с помощью статистических ассоциативных моделей базы для предсказания индивидуальной преступности, это совершенно верно. Основные идеалы и ценности общества неизменно порождают как конформистские действия, так и правонарушения. Одно и то же стремление к приобретению денег ведет одного человека к преступлению, а другого делает миллионером, который, как изображается во многих историях, самостоятельно поднимается из низов и становится богачом. Однако в более неопределенном, общем смысле, то есть при соответствующей окраске тех социальных условий, в которых взаимодействуют люди в нашем обществе и под влиянием которых они приобретают те или иные взгляды, мы, как правило, склонны игнорировать опасные элементы, содержащиеся в главных американских ценностях и идеалах. И невозможно понять ни те формы, в которых проявляется преступность в Америке, ни стимулы, лежащие в ее основе, не проанализировав их тщательным образом. И в этом смысле мы вправе сказать, что "каждое общество имеет таких преступников, каких оно заслуживает".

4. Американское общество преступно, поскольку оно "создало" дополнительные преступления. Как я уже говорил, принимая уголовные законы, мы классифицируем определенные действия как преступления. В последующих главах я постараюсь показать в деталях те специфические сферы, в которых мы по неразумности сами увеличили масштабы преступности, оказавшись под влиянием того, что стало сейчас почти "характерной чертой нации",- тенденции к чрезмерному регламентированию.

Действуя в этом направлении, мы "производим" большое количество "преступников", чье поведение не обязательно заслуживает такой квалификации. И нередко наш "криминологический" подход к проблеме порождает очень много дополнительных, второстепенных преступлений. Кроме того, наше стремление полагаться на уголовные санкции в тех случаях, где они оказываются неэффективными, самым вредным образом отягощает работу полиции и судебных органов, заставляет нас прибегать к репрессивной судебно-исполнительной практике, порождает коррупцию и способствует подрыву целостности нашей правовой системы.

5. Американское общество преступно именно потому, что оно руководствуется нереальными и недейственными принципами при подходе к проблемам преступности. Это, как я уже подчеркивал, наша главная тема, сущность которой заключается в тщетных попытках изолироваться от преступности. К несчастью, в нас, повидимому, глубоко укоренилась вера в то, что проблемы преступности должны непременно решаться какими-то особыми методами, связанными с уголовным правом. Более реалистическое понимание этого вопроса, предусматривающее в качестве основного пути сокращения преступности общие социальные реформы, пока еще не обрело поддержки широкой публики. Лишь крайне медленно и постепенно американский народ начинает осознавать острую необходимость проведения программ борьбы с нищетой и улучшения расовых взаимоотношений. Но когда американцы сталкиваются с конкретными преступлениями, реалистические взгляды уступают место эмоциональным реакциям. Торжествует мораль "решительного искоренения", в которой на первом плане оказываются методы принуждения. Среди тех, кто достаточно осведомлен, чтобы признать недостатки этой ориентации, все большую популярность получает тенденция считать преступников "больными" людьми. Даже если это и повлечет за собой менее суровые наказания для отдельных нарушителей законов и, стало быть, отчасти будет удовлетворять принципам гуманизма, такая практика возложит на врачей (и прежде всего на психиатров) ответственность за решение социальных проблем, к которой они недостаточно подготовлены.

предыдущая главасодержаниеследующая глава




© Злыгостев А. С., оформление, подборка материалов, оцифровка, разработка ПО 2010-2013
При копировании материалов проекта обязательно ставить активную ссылку на страницу источник:
http://scienceoflaw.ru/ "ScienceOfLaw.ru: Библиотека по истории юриспруденции"