Виктимология

Интерес к жертве преступления существует так же давно, как и интерес к самому преступлению. Принцип возмещения вреда жертве сформулирован в Ветхом завете. Представители позитивной школы в криминологии изучали жерту преступления не только с точки зрения возмещения вреда, но и с точки зрения ее "вклада" в совершение преступления. Ломброзо считал, что вспыльчивые по натуре люди иногда совершают преступление под влиянием провоцирующего поведения потерпевшего^*. Гарофало также призывал обратить внимание на потерпевшего, который, возможно, спровоцировал действия преступника^**. Тард писал о необходимости закрепления в законе ответственности потерпевшего за определенные действия^***.

^* (Lombroso С. L'uomo Delinquent, 5th ed. Torino, 1896. )

^** (Garofalo R. Criminology. Boston, 1914, p. 373. )

^*** (Tаrde G. Penal Philosophy. Boston, 1912, p. 466. )

Старейшая и наиболее устойчивая позиция по отношению к жертве преступления, в особенности к действительной жертве, а не к потерпевшему - соучастнику, заключается в признании необходимости возмещения ущерба. Излагая историю развития института компенсации от первобытных времен до средневековья, Шейфер называет период средневековья "золотым веком жертвы"^*. Уголовный процесс средневековья, особенно по германскому общему праву, строился в прямой связи с компенсацией ущерба потерпевшему^**. В эпоху позднего средневековья укрепление светской и духовной власти привело к тому, что правители приняли на себя ответственность за защиту личности, что повлекло за собой замену компенсации в пользу потерпевшего выплатой штрафа в пользу государства и церкви.

^* (Sсhafer S. The Victim and His Criminal. New York, 1968.)

^** (Sсhafer S. Restitution to Victims of Crime, London, Chicago, I960, p. 3-12. )

В современном обществе решение вопросов, связанных с возмещением ущерба жертве преступления, зависит от экономической и социальной систем. В социалистических странах гораздо легче в государственном порядке обеспечить возмещение ущерба потерпевшему, чем в капитадиетических странах, где действует система страхования, основанная на частном предпринимательстве.

В Швейцарии институт компенсации существует с 1937 г., в Новой Зеландии - с 1963 г., в Великобритании - с 1964 г. Компенсации применяются в тех случаях, когда потерпевший живет в нужде, а преступник является неплатежеспособным и не может удовлетворить требование потерпевшего о возмещении вреда. В таких случаях государство во внесудебном порядке выплачивает потерпевшему компенсацию за причиненный преступлением ущерб.

В 1966 г. Калифорния стала первым штатом в США, основавшим бюро компенсации потерпевшим, но этому бюро, действовавшему в масштабе всего штата, было ассигновано только 100 000 долларов. Вторым штатом, организовавшим такое бюро, стал в том же 1966 г. Нью-Йорк, которому выделили всего 500 000 долларов. К 1975 г. законодательство о компенсации ущерба потерпевшим существовало в шести штатах, но деятельность в этом направлении имеет весьма консервативный и ограниченный характер.

Американская система компенсации потерпевшим от преступлений строится обычно на основе частного страхования. Существует множество разных видов страхования от преступлений, такие, как страхование на случай берглэри, страхование автомобиля, в том числе и от кражи, страхование ювелирных магазинов от ограбления, страхование деловой активпости па случай ее приостановки в связи с беспорядками, двойное страхование на случай смерти от насилия или несчастного случая, страхование на случай кражи с предприятия, совершенной кем-либо из персонала, страхование домовладельцев от краж и берглэри и др. Федеральная программа страхования на случай преступления, введенная законом 1970 г. о строительстве и развитии городов, возлагает на федеральное правительство обеспечение страхования на случай преступления по мере возможности в любом штате, где после 1 августа 1971 г. такое страхование не может быть обеспечено силами самого штата. К 1974 г. программа охватывала следующие штаты: Коннектикут, Иллинойс, Канзас, Мэриленд, Массачусетс, Миссури, Нью-Джерси, Нью-Йорк, Огайо, Пенсильванию, Род-Айленд, Тенесси, Флориду, округ Колумбию.

Большинство криминологов рассматривают виктимологию как раздел криминологии, но есть и такие ученые, которые считают виктимологию отдельной самостоятельной наукой^*. В 1948 г. вышла книга Ганса фон Гентига "Преступник и его жертва", привлекшая внимание к виктимологии. Следует, однако, заметить, что вопрос о жертве возник одновременно с вопросом о личном вреде, т. е. гораздо раньше, чем вопрос о преступлении в его современном понимании. По предложению П. Корнила, проблемы виктимологии были рассмотрены на голландско-бельгийской конференции, состоявшейся 19-21 декабря 1958 г. В то же время ряд статей о виктимологии был опубликован в "Японском журнале судебной медицины и криминологии" (1958 г., т. 24, № 6). По данным Вульфгэнга, по меньшей мере в 26% случаев убийств потерпевшие в значительной степени способствовали совершению преступления^**.

^* (Mendelsohn В. The Origin and Doctrine of Victimology. - Excerpta Criminologica, 3, May-7une 1963, p. 239-244. )

^** (Wolfgang M, E, Patterns in Criminal Homicide. Philadelphia, 1958. )

Таким образом, для системы уголовной юстиции виктимология представляет большой интерес в правовом и политическом отношении. Если государство принимает на себя защиту своих граждан, должен быть решен вопрос и о мере ответственности государства перед гражданами в тех случаях, когда не удается обеспечить эту защиту. Но в то же время должен быть решен вопрос и о мере ответственности потерпевшего за совершенное преступление. Триада ответственности государства перед преступником, перед жертвой и перед невиновным третьим лицом, которому может быть причинен вред, стала важным правовым и политическим вопросом современного общества.