Опасные преступники

Изучение агрессивности и насилия позволило выделить три основные переменные: 1) побуждение к агрессии, 2) внутренние запреты на агрессию, 3) стимулирующие факторы, способствующие или препятствующие проявлению арессии^*.

^* (Megargee E. I. The Psychology of Violence and Agression, Morris-Town. New Jersey 1972, p. 5. )

Согласно психоаналитической теории, побуждение к агрессии может быть врожденным, "инстинктивным", может являться результатом реакции на агрессивное окружение, результатом фрустрации, социального научения и других возбуждающих агрессивность факторов^*. Факторы, ослабляющие агрессию, могут быть врожденными или связанными с наличием замещающих объектов агрессии, как, например, при занятиях определенными видами спорта. Внутренний запрет на агрессию может быть результатом реакции окружающих, страха перед наказанием, чувства вины; после совершения нескольких агрессивных поступков человек может убедиться в том, что такого рода поступки не поощряются и что, наоборот, неагрессивность положительно сказывается на его социальном статусе.

^* (Ibid., p. 6-13. )

Сверхагрессивные и неконтролируемые люди могут быть определены при помощи тестирования. Показательным в этом плане может быть высокий уровень враждебности, установленный тестом MMPI. Прожективные тесты, особенно тест ТАТ (тест тематической апперцепции) и тест Роршаха также помогают выявлять агрессивных людей. Квалифицированный психолог может применять эти тесты для идентификации людей, у которых возникшая еще в детстве агрессивность и подавленная враждебность сочетаются с тревожностью; это тот тип опасных людей, которых называют "ходячая бомба". Депрессия представляет собой состояние подавленной враждебности; она поглощает агрессивную активность и становится, таким образом, субститутом опасного поведения. В подобной ситуации чаще всего совершается самоубийство. Такое состояние может быть установлено путем диагностического опроса, но прожективные тесты дают более точный результат; оба метода хорошо дополняют друг друга. Опасного преступника можно идентифицировать только при наличии профессиональных знаний и достаточного времени.

Существует очень много теорий, объясняющих насилие, агрессию и общественную опасность. Возможность разных подходов обусловлена тем, что агрессия - явление многозначное, имеющее много форм и возникающее из разных источников^*. Причины и проявления насилия, агрессии и общественной опасности представляют интерес для теоретиков и практических работников системы уголовной юстиции; эти вопросы волнуют и население, так как больше всего люди боятся убийств и насилия.

^* (Ibid., p. 34 )

Определение тяжести преступления пока еще очень несовершенно.

Оценка серьезности преступления часто имеет еще случайный характер. Когда Лоэб и Леопольд убили в Чикаго в 20-х гг. четырнадцатилетнего Бобби Фрэнкса, это вызвало в Соединенных Штатах всеобщее возмущение. Между тем, когда Питсбург Фил, работавший на "Корпорацию убийц", убил в 30-х гг. около 500 человек, это даже не стало известно населению. Проведенное недавно на материале 140 преступлений исследование показало, что серьезность преступных деяний чаще оценивается с точки зрения морали, чем с точки зрения причиненного ими вреда; по степени серьезности третье и четвертое место заняли такие преступления, как торговля героином и изнасилование, сопряженное с незаконным вторжением в жилище^*. Понятие "общественная опасность" является слишком неопределенным, чтобы его использовать в научных целях. Кроме того, это понятие не является однозначным и имеет неодинаковое содержание в разных социальных условиях.

^* (Rоssi P. H., Waitе Е., Воssе С. Е., Веrk В. Е. The Seriousness of Crimes: Normative Structure and Individual Differences. - American Sociological Review, Vol. 39, April 1974, p. 224-237.)

При условно-досрочном освобождении преступника следует учитывать его опасность для общества и серьезность совершенного преступления с точки зрения общественных отношений. Иногда "серьезность" и "опасность" совпадают. Однако опасность преступника в момент освобождения не всегда такова, как его опасность в момент совершения преступления. Поэтому исследования, посвященные вопросу об изменении личности преступника, представляющего опасность для общества, должны быть продолжены. Но еще более важно довести до сведения населения и тех, кто оказывает влияние на формирование общественного мнения, то, что уже известно науке. Таково обязательное условие успеха любых мер воздействия на лиц, совершивших опасные преступления, и оно должно соблюдаться в интересах безопасности общества.