Из беседы со студентами Института государственного права и государственного управления 28 мая 1938 г.

Я хотел обратить ваше внимание вот на что. Товарищ начинает свою речь с того, что он пастух. И это не он один. Почти все так начинают. Это очень трафаретный прием. Если это говорит колхозник, то это понятно. А от студента, грамотного человека, руководящего работника не требуется, кто он был, а нужно знать, кто он сейчас. А кто он был, так эта стадия давно прошла и ее пережевывание ничего не дает, потому что великолепные бюрократы выходят из пастухов и из сыновей кулаков получаются хорошие работники. Это, конечно, не исключает общую оценку, что если брать в средних величинах в общей прослойке, то среди потомков кулаков мы найдем больше врагов, чем среди потомков середняков или потомков пастухов. Но вот сейчас вам совсем не следовало начинать с этого.

От такого трафарета нужно отойти. И здесь вы так выступили и на собраниях так скажете. Вы ученые люди, у вас должен быть развит вкус, вкус деликатного. Я не хочу вас обидеть. Но когда слышишь, что человек говорит, что он пастух или сын пастуха, то этим он выказывает внутреннюю гордость, такую же, как тогда, когда прежде говорили: я дворянин. Поэтому тыкать этим не следует. Когда вас об этом спросят, тогда вы скажете: я такой-то, мое происхождение такое-то... Эта гордость имела значение в начале революции, это имеет значение, когда об этом говорит колхозник или рабочий, который только что поднимается. Но когда уже человек поднялся на сравнительно высокую ступень знания, тогда тут нечем гордиться. Никто не спросит у знаменитого ученого Павлова, сын ли он пастуха или графа. И для Горького важно не то, что он сын баранщика, а что он великий писатель. А начало такого выступления, как было у вас, очень трафаретно. Если вы так выступите на собрании, то публика, почувствовав трафарет, невнимательно отнесется и к последующим вашим словам...

Речь надо начинать прямо с существа дела или с чего-либо интересного, что привлечет внимание. Разве вы не замечали, что если начать трафаретно, то внимание слушателей не концентрируется, а если начать с чего-либо необыкновенного, то внимание сразу приковывается? Надо отучаться от этого трафаретного начала. Кичливость происхождением - это, до известной степени, уже архаично. Это еще было понятно в первые годы революции, а теперь, когда мы 20 лет уже сами хозяева, нам эта кичливость не нужна. Класс, который идет впереди и сам твердо верит в себя, в этом не нуждается... Все сейчас знают, что пастухи, пролетарии, бывшие бедняки у нас сейчас хозяева нашей земли, так нам нечего об этом говорить. Вот если начнется какой-нибудь спор и кто-либо скажет: "Ну, я вот рабочего происхождения" и т. п., тогда вы можете ему тоже ткнуть: "Что же, что ты рабочий, я и сам сын пастуха..."

"О коммунистическом воспитании". стр. 113-114.